Comunicados da Sé Apostólica da Hispânea
Acerca da Igreja com disfarce de Ortodoxia
(http://falsosortodoxos.blogspot.com/)
Irmãos e irmãs em Cristo, perante mais acusações contra a Jurisdição Canónica da IGREJA CATÓLICA ORTODOXA HISPÂNICA, no blog já conhecido dos "FALSOS ORTODOXOS", criado por uma alma perturbada, mentirosa e malévola, que em seu orgulho, presunção e vaidade, tenta a todo o custo denegrir aqueles que unicamente buscam a verdade na Santa Ortodoxia, sendo fiéis à sua Santa Doutrina e guardam o Depósito da Fé com as suas particularidades administrativas. Ora, salvaguardando o nosso bom nome e o daqueles que integram nossa Jurisdição Canónica, não podemos deixar de, mais uma vez, refutar aquilo que contra Nós é dito malevolamente.
(http://www.orkut.com/Main#CommMsgs?tid=2579643220825736247&cmm=8336153&hl=pt-BR)
Em primeiro lugar é interessante referir que, o bloguista em questão (Armando da Costa Monteiro), usa desta vez um texto antigo (25 de Janeiro de 2008) e anteriormente refutado, da autoria de um tal "Isaac Guanaes", que se diz membro da Igreja Ortodoxa do Brasil, sob a jurisdição da Igreja Ortodoxa Autocéfala da Polónia. Para embelezar melhor o texto, usa o autor do blog (Armando da Costa Monteiro) a foto de Mons. Dom Paulo Jorge de Laureano (Mar Alexander I da Hispânea), e a foto de D. André I da Hispânea (Humberto Jorge Pereira Rolo), os principais alvos dos ataques do bloguista, por não aceitarmos as trapaceadas por ele realizadas, mas é interessante ver que as acusações do texto como referentes à nossa Jurisdição, são na verdade referentes à "Igreja Apostólica Católica Ortodoxa", que está debaixo da "autoridade déspota" do "arcebispo" Armando da Costa Monteiro ("Frei Jorge" ou "D. Gabriel II", conforme a conveniência).
Texto do antigo web site da Igreja Apostólica Católica Ortodoxa, já inexistente
Decreto assinado por D. Armando no qual assume o nome de D. Gabriel II
Passo a explicar:
a) Logo no inicio, é interressante constatar que o autor do texto refere o seu amor e fé na Santa Ortodoxia, como base para escrever mentiras e deturpar factos que em nada lhe pertencem, nem a ele se referem, colocando-se arbitrariamente como juiz de irmãos seus, que professam a Fé na Igreja Una, Santa, Católica e Apostólica, com suas particularidades próprias, dando uma imagem deturpada da verdade, e declarando-se mesmo chocado com o que viu. Será que o autor crê que unicamente sua comunidade eclesial faz parte da Igreja Una? Será que o autor desconhece que dentro da Santa Ortodoxia existem Jurisdições Canónicas que têm uma regra administrativa ocidental, embora mantenham a sua Fé Ortodoxa intacta?
Estatutos da The American Orthodox Catholic Church da qual D. Armando diz descender e estar em intercomunhão, mas da qual desconhece os estatutos e a sua tradição ocidental
Crê o autor que unicamente as Igrejas Patriarcais Históricas e algumas por elas reconhecidas, formam unicamente a Igreja de Cristo, alicerçada nos Santos Apóstolos? Parece-nos que o autor tenta de uma forma pouco cristã condenar aqueles que não conhece e aos quais nunca pediu quaisquer informações, preferindo usar a maledicência como que castrando a acção do Espirito Santo na sua Igreja.
b) Tenta o autor denegrir nossa Jurisdição Canónica, dizendo que algumas pessoas criaram uma "seita chamada Igreja Católica Ortodoxa Hispânica", usando o ter "seita" num sentido depreciativo. Ora, esquece o mesmo que nossa Jurisdição Canónica não é um grupo dissidente, nem nossa crença (doutrina) em nada difere da Santa Doutrina professada por todas as Igrejas Ortodoxas, incluindo aquela a que diz pertencer, pelo que só posso entender o uso do termo no seu sentido pejorativo. Não somos dissidentes de nenhuma Igreja Ortodoxa, visto as anteriores comunidades eclesiais e seus membros fundadores nada terem de Ortodoxas. Porém, esquece o autor que os cristãos (espero que o mesmo se considere como tal) são chamados de SEITA no Livro dos Actos dos Apóstolos (9,2), (24,5), (24,14), (28, 22). Neste sentido todos nós cristãos, seja qual for a sua ramificação somos uma seita...
c) Posteriormente, o autor acusa a Igreja Católica Ortodoxa Hispânica, e passo a citar: «realizaram um casamento homossexual em Portugal e andam a se infiltrar no Brasil». Na verdade, nossa Jurisdição Canónica NUNCA realizou nenhum casamento, bênção ou matrimónio homossexual, e tal acto não seria possivel em nossa Jurisdição visto estar em contradição com o objectivo do Sacramento do Matrimónio, segundo o que nós entendemos estar contido dentro da Doutrina, Concilios Ecuménicos e Regras Apostólicas. Tal acto de que nos acusam é referente à comunidade eclesial IGREJA APOSTÓLICA CATÓLICA ORTODOXA, presidida por D. Armando da Costa Monteiro, e realizada sob a sua déspota autoridade no dia 09 de maio de 2003, altura em que a Igreja Católica Ortodoxa Hispânica nem sequer existia, pelo que não o podia realizar.
Comunicado da Conferência Episcopal Portuguesa acerca do auto-intitulado arcebispo Armando Monteiro e o casamento homossexual
Por outro lado, não tentamos nos "infiltrar" no Brasil, mas não colocamos de lado a hipótese de responder afirmativamente a alguns pedidos para nos estendermos até lá. Esse facto está sob a vontade de Deus, e se for essa a sua vontade não será certamente por nós negado. Por enquanto, Nossa Igreja-Mãe possui várias Comunidades no Brasil, em: São Paulo, Rio de Janeiro, Bahia; assim como na Argentina e México...
d) Tristemente, o autor volta a faltar à verdade, quando nos acusa, e passo a citar: «Também falam da antiga Metrópole de Portugal, Espanha e Brasil que estava ligada a Polónia como fazendo parte de sua formação! Mentira!!!». NADA MAIS FALSO. Nossa jurisdição canónica nunca reivindicou descender ou fazer parte da Igreja Católica Ortodoxa de Portugal (antiga Metrópole de Portugal, Espanha e Brasil que estava ligada a Polónia), e que foi fundada pelo Metropolita D. João Gabriel I de Portugal. Novamente o autor, falsa e malevolamente, de uma forma intencional ou simplesmente por ignorância, volta a nos acusar de algo que não nos pertence, mas sim à comunidade eclesial IGREJA APOSTÓLICA CATÓLICA ORTODOXA, presidida por ele próprio, o qual reclama uma continuidade de sua comunidade eclesial com a Jurisdição de D. João Gabriel.
Texto do antigo web site da Igreja Apostólica Católica Ortodoxa, já inexistente
e) Acusa o autor, e passo a citar: «Sua Beatitude Dom Gabriel I (+1998) que foi um santo homem, foi Canonizado a maneira deles!». Neste ponto, é bom referir que o Metropolita D. João Gabriel I de Portugal, foi efectivamente CANONIZADO pela nossa Jurisdição Canónica, pelo Decreto Primacial A048/GP, de 06 de julho de 2005, segundo as normas canónicas vigentes em nossa Jurisdição Canónica e com a aclamação dos fiéis, por ter sido o grande reformador da Santa Ortodoxia na Peninsula Ibérica. Igualmente, a Igreja Apostólica Católica Ortodoxa, declarou a canonização D. João Gabriel I de Portugal, pela voz do seu arcebispo-primaz e à sua maneira em 29 de Junho de 2002, pelo que não percebemos do que nos deseja acusar o individuo.
Texto do antigo web site da Igreja Apostólica Católica Ortodoxa, já inexistente
É triste que as Comunidades fundadas por D. Gabriel, quer em Portugal quer no Brasil, nunca tenham reconhecido a santidade do seu fundador, e sejamos nós que nem sequer descendemos de sua fundação mas comungando de sua Fé, que declaramos publicamente a sua santidade.
f) Acerca da acusação, e passo a citar: «Eles consagram Bispos e padres qualquer um!», é um tanto despiciendo a acusação do autor. Quem pensa que é o autor, para julgar a dignidade e a reputação, assim como as qualidades para o ministério sagrado, dos clérigos ordenados dentro de nossa Jurisdição Canónica? Jesus escolheu pescadores, cobradores de impostos, e até pessoas com a reputação de Saulo de Tarso, para levar por todo o mundo o Evangelho da Salvação, e o autor julga-se mais digno e com ele os clérigos de sua comunidade eclesial, do que os clérigos de nossa Jurisdição Canónica e nossa Igreja-Mãe. São na verdade mais dignos perante Cristo? A essa pergunta, só no dia do Juizo Final saberemos, quando cada um prestar contas de seu trabalho e de sua fidelidade a Cristo e à Igreja Una, Santa, Católica e Apostólica, saberemos o que o Senhor Jesus pensa de tudo isto. Que somos indignos para o ministério que o Senhor e a Igreja nos confiou já o sabemos, mas a todo o custo nos mantemos fiéis ao que nos foi encomendado, com nossas misérias e pecados, mas confiando na misericórdia de Deus e na sua promessa, de que estará connosco até ao fim dos tempos.
g) No que toca ao final das acusações, passo a citar: «Não falo mais sobre o assunto, se quiserem pesquisem e se informem como eu.», resta-nos afirmar novamente que será bom não falar mais sobre as mentiras que disse sobre nós, pois quanto mais falar, mas se condenará, pois mentir é pecado, e divulgar a mentira é persistir no pecado. Diz o Senhor que o Diabo (Satanás), é o pai da mentira, ora ao mentirmos conscientemente acolhemos ao Diabo como pai, e renegamos a Deus, mesmo que pertençamos uma comunidade eclesial que se crê mais "ortodoxa" do que outra. Mas é triste constatar que as informações que pesquisou, se é que pesquisou, carecem de fundamento. Porém, aconselho igualmente que pesquisem na internet acerca do bloguista, de sua comunidade eclesial e diversas actividades que deixarão espantados a todos.
h) Logo a seguir o autor do blog que usa o texto publicado em 2008 por "Isaac Guanaes", como se fosse seu, e acrescenta o endereço Web de nossa Igreja, e inexistente em 2008, esquecendo que tudo o que afirma anteriormente é refutado no mesmo.
i) Logo a seguir "Isaac Guanaes", menciona, e passo a citar: «O perfil do cabecilha (Arcebispo Primaz Katholikos da Igreja Católica Ortodoxa Hispânica) no orkut é este:...», um antigo endereço meu no orkut que não existe faz anos, assim como o perfil no sonico e no hi5, desde que passamos a ter unicamente o perfil o facebook. Porém, estranha-me que o mesmo tenha usado o termo "cabecilha" para se referir à minha pessoa, mas creio que escolheu mal o termo empregado, pois não sou "chefe de bando", mas sim Arcebispo Primaz da Igreja Católica Ortodoxa Hispânica, assim como o Arcebispo Primaz no Brasil da Igreja a que diz pertencer e o Patriarca da Polónia. Sou levado a pensar que o autor os vê igualmente como "cabecilhas" em suas Jurisdições, para usar as suas palavras, porém eu, pelo respeito que me merecem como irmãos em Cristo, e bispos da Santa Ortodoxia, nunca me atreveria a referir a eles com tal termo, pelo respeito que me merecem. Vejo, por suas acusações e termos empregados, o espírito "cristão" e "ortodoxo" que em si habita. Refere igualmente o perfil do Sr. Fernão Marques Gomes (Deposto e reduzido ao Estado Laical em 29 de Junho de 2015), no orkut, mas esqueceu de referir o seu próprio endereço no orkut, mas que refiro em seguida.
http://www.orkut.com/Main#Profile.aspx?uid=15144060749847196718
http://www.orkut.com/Main#Profile?uid=1615960180301069861
j) Ao terminar a sua exposição em defesa da sua "verdade", que de verdade nada tem, o autor faz um pedido, e passo a citar: «Por favor divulguem isso!!!». A cerca deste pedido, só me resta dizer para que os homens de boa vontade e cristãos, divulguem sim, mas divulguem as mentiras gratuitas deste cidadão que se diz mais ortodoxo do que os demais, que gratuitamente deturpa a verdade e difama aqueles que não conhece, a seu belo prazer . Tal atitude de defesa da Santa Ortodoxia nada tem!
Para terminar, farei minhas as palavras de "Isaac Guanaes", dizendo «São coisas intoleráveis para qualquer cristão ortodoxo!», mas numa coisa ele mostrou não ser covarde e ser homem, pois assinou o texto, ao contrário do bloguista que o plageou e deturpou.
Lisboa, 05 de Março de 2012
++ Paulo Jorge de Laureano (Mar Alexander I da Hispânea)
Arcebispo Primaz Katholikos
Arcebispo Primaz Katholikos
S.B. Dom ++ Paulo Jorge de Laureano – Vieira y Saragoça
(Mar Alexander I da Hispânea)
Home / Comunicados da Sé Apostólica / Canonicidade Bielorrussa Eslava
Última actualização deste
Link em 29 de Junho de 2015